Il s'agit d'un communiqué de presse de Swiss Small Hydro – son contenu ne reflète pas nécessairement l'opinion de l'AES.
La décision prise à l’époque par le canton du Jura s’appuyait sur une étude réalisée en externe, qui justifiait la suppression du seuil du plan directeur. Une expertise indépendante a toutefois montré que cette étude manquait d’objectivité et présentait des lacunes méthodologiques.
L’exemple de Bellefontaine dans le canton du Jura n’est pas un cas isolé, comme le montre le récent accord conclu dans le cadre du «Dialogue du Grimsel». Le canton de Berne prévoit lui aussi de sacrifier son potentiel hydroélectrique encore existant pour la réalisation des trois grands projets de stockage «Trift», «Agrandissement du lac du Grimsel» et «Agrandissement du lac de l’Oberaar». Les communications officielles d’autres cantons laissent supposer que le potentiel hydroélectrique encore disponible n’est pas exploité avec la rigueur nécessaire.
La motion va désormais être examinée par la commission du Conseil des États. (Swiss Small Hydro)